zondag 22 april 2012

Verwerkingsopdracht boekje 1, opdracht 3 'Escher'


Verwerkingsopdracht boek 1:
Opdracht 3:
Voor deze verwerkingsopdracht heb ik het volgende werk van Escher gekozen:



Ik heb dit werk gekozen omdat dit naar mijn mening een goed beeld geeft van de verhaallijn. Namelijk eenvoudige vormen weergeven in een ingewikkeld schilderij.
Het verhaal gaat namelijk over een moord die een eenvoudige reden zou hebben maar in plaats daarvan schuilt er nog een heel ingewikkeld verhaal achter. Hier kwam de
ik-persoon achter tijdens het telefoontje van Freek, die niks geloofde van de uitspraken van de dokter, die zei dat het slachtoffer is overleden aan een zonnesteek. Er wordt over Escher op internet gesproken als een kunstenaar die onmogelijke constructies verbeeldde en ze op onmogelijke plekken plaatste. De zonnesteek kon onmogelijk de doodsoorzaak zijn, want in de periode dat het slachtoffer was overleden was het amper goed weer geweest. Ik denk dat deze onmogelijke gebeurtenis direct een link heeft naar het werk van Escher. Vooral de zinnen ‘Het leek of dat buizenstelsel door Escher was ontworpen. Ze slingerden zich om elkaar een, verloren zich in elkaar, doken achter kranen onverwacht weer op.’ Hebben mij dit werk van Escher doen kiezen. Van de buitenkant lijkt het werk heel eenvoudig, net zoals bij het verhaal. Maar al ga je je steeds meer verdiepen in het verhaal zie je dat er steeds nieuwe gebeurtenissen en dergelijke opduiken die het verhaal steeds ingewikkelder maken. Zo was het verhaal van de moord op het slachtoffer eerst eenvoudig maar werd het steeds ingewikkelder na het cruciale telefoontje.

2 opmerkingen:

  1. Reactie Verwerkingsoprdacht 1 + 2

    Hoi Rutger,

    Mijn eerste indruk van je verwerkingsopdrachten is goed. Ook als ik het lees, kan ik me er wel in vinden en kan ik zien dat je er goed over na hebt gedacht. Vooral bijde verwerkingsopdracht met het schilderij vind ik dat je het heel goed verwoordt. Je spreekt over ingewikkelde verhaallijnen, die je als lezer eerst zelf moet ontdekken, en die je aan het begin (of als je het globaal leest)nog niet weet. Dat vind ik erg goed. Ook verwerkingsoprdacht 2 is in orde. Je legt duidelijk uit waarom jij de psychologische benadering beter vindt passen dan de maatschappelijk/etische, en dat ben ik met je eens. Je hebt je netjes aan de opdracht gehouden; heel goed!

    Groet,
    Marc

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hee Rutger

    Mijn eerste indruk van je verwerkingsopdrachten is goed. Globaal ziet het er ook goed uit. Als ik het lees heb ik ook door dat je het echt helemaal in je eigen woorden vertelt en daarom leest het ook makkelijk en snel. Je kan zien dat je er echt aandacht aan hebt besteed en dat is goed. Verder niks op aan te merken.

    Groetjes Moos

    BeantwoordenVerwijderen